Jakiego klienta polecacie?
I jaką sieć polecacie?
I odwrotnie -co odradzacie?

Zamierzam zacząć korzystać ale patrząc na listę tych najbardziej popularnych: "Psi, Gajim, Tkabber, Gabber, Gossip, SIM, Kf, EKG2" To w sumie wolę się zapytać bo to trochę sporo testów gdybym miał sam wszystko sprawdzać.

(16.12.2008 22:38:34)gatto napisał(a):  Jakiego klienta polecacie?
I jaką sieć polecacie?
I odwrotnie -co odradzacie?

Zamierzam zacząć korzystać ale patrząc na listę tych najbardziej popularnych: "Psi, Gajim, Tkabber, Gabber, Gossip, SIM, Kf, EKG2" To w sumie wolę się zapytać bo to trochę sporo testów gdybym miał sam wszystko sprawdzać.

Klient? hmm... Ja polecam Pidgina A co do sieci to jestem wierny XMPP.

guipulp - Customization.

Ja lubię Gajima, obsługuje jeden protokół i bezproblemowo działa na nim przesyłanie plików, no i jest oparty na GTK
Odradzam Pidgina, są problemy z przesyłaniem plików XMPP <-> XMPP
Było to nawet opisane w FAQ - http://developer.pidgin.im/wiki/FAQ
No chyba, że już to naprawili.

/ ADD 1
Gajim, też ma jednego minusa, nie działają w nim transporty np. Gadu-Gadu itp. Mają to naprawić (może w wersji beta, albo coś naprawili), ale wersja która jest w repo 8.10, dalej ma z tym problemy.

Mi osobiście pidgin bardzo się podobał jednak miałem z nim problemy. Wieszał mi się. Obecnie mam kadu i mnie strasznie irytuje ten program: ma tylko jeden protokół więc odradzam. Odnośnie sieci to jak wyżej: XMPP

(16.12.2008 22:45:36)grzybo napisał(a):  Mi osobiście pidgin bardzo się podobał jednak miałem z nim problemy. Wieszał mi się. Obecnie mam kadu i mnie strasznie irytuje ten program: ma tylko jeden protokół więc odradzam. Odnośnie sieci to jak wyżej: XMPP

Mają do niego dołożyć Jabbera. Po za tym, nazwa: Kadu... Ma on obsługiwać protokół GG, a nie jest to bestia, która obsługuje jak pidgin paręnaście sieci z czego może 2 używamy, za to właśnie lubię Kadu.

Ja też używam Pidgin'a. Sprawdzał się. Chętnie bym korzystał tylko z Jabber'a ale niestety zbyt wielu znajomych ma GG, a na słowo Jabber robią tylko duże oczy.

@Haspet
Z jednej strony masz rację. Z drugiej natomiast nadmiar protokołów ci nie przeszkadza bo nikt nie każe z nich korzystać, ale jeśli chcesz korzystać z kilku to kadu odpada. To jakby nie patrzeć wada

Czytałeś wyniki ankiety Kadu ?
Wielu użytkowników nie chce aby robić z niego kolejnego multiprotokołowca, jedynie jabber chcą aby wprowadzić, i tak się stanie.
I wolę mieć 1 ew. 2 protokoły, ale aby były one w 100 % funkcjonalne, a nie tak jak np. z pidginem było, przez kilka wersji program nie potrafił zaimportować kontaktów z serwera. A przesyłanie plików ? Do tej pory nie działa. Mógłbym wymieniać tak dalej

(16.12.2008 22:53:39)Haspet napisał(a):  Czytałeś wyniki ankiety Kadu ?
Wielu użytkowników nie chce aby robić z niego kolejnego multiprotokołowca, jedynie jabber chcą aby wprowadzić, i tak się stanie.
I wolę mieć 1 ew. 2 protokoły, ale aby były one w 100 % funkcjonalne, a nie tak jak np. z pidginem było, przez kilka wersji program nie potrafił zaimportować kontaktów z serwera. A przesyłanie plików ? Do tej pory nie działa. Mógłbym wymieniać tak dalej

Nie wymieniaj "Hasped" bo mnie zniechęcisz do korzystania z Pidgin'a . Kadu mi się nie podoba jednie z tego powodu, że ma brzydki interfejs.

@Haspet
Z tymi danymi nie miałem do czynienia;p. W sumie tu masz racje. Mi najbardziej w Kadu właśnie jabbera brakuje.
No... Mógłby jeszcze dobrą kawę parzyć.