Proponuję konkurs, który w sposób obiektywny pokaże prędkość maszyn na których pracujemy. Polega on na tym, że każemy blaszakowi wyznaczyć liczbę PI z dokładnością 50 000 miejsc po przecinku. Polecenie wygląda tak: Mój komp męczył się z tym przez ok. 6.5h, niestety nie mam dokładnego pomiaru bo uruchomiłem polecenie bez 'time' (za jakiś czas wrzucę dokładny pomiar). Po wykonaniu tej komendy, na wyjściu dostaniemy coś w stylu:

Cytat:echo "scale=5000; 4*a(1)" 0,00s user 0,00s system 0% cpu 0,001 total
bc -l > pi.txt 42,66s user 0,01s system 99% cpu 42,732 total

Interesuje nas to co zostało pogrubione. Liczba zostaje przekierowana do pliku 'pi.txt' w katalogu w którym obecnie się znajdujemy. Jeżeli ktoś poda wynik z kosmosu, możemy go sprawdzić, każąc mu podać np. cyfrę nr 40 001.
Niech moc będzie z Waszymi prockami.

O dupe obić. Obciąża tylko jeden rdzeń . . .

Bo to jest tylko jeden wątek...Czym więc chcesz frapować drugi rdzeń? Gdzieś już kiedyś na tym forum ktoś napisał, to że masz 2 rdzenie po 2.0GHz, nie znaczy że łącznie masz 4.0GHz. W przypadku np. renderingu są wykorzystywane wszystkie rdzenie, co ładnie przedstawia się w postaci tylu kwadracików, skaczących po ekranie, ile masz rdzeni. Więc w tym wypadku, mimo że obciążony jest tylko jeden rdzeń, wykorzystywana jest pełna moc Twojego kompa. Zapraszam do lektury tego artykułu.

ale ja mam windowsa..

A po co nam to liczyć?
http://3.1415926535897932384626433832795...ex314.html

last.fm | deviantART | emerge --info

fajny konkurs jak kupie nowego kompa to wezmę w nim udział chociaż z drugiej strony brak jakichkolwiek nagród...

@mlodir - nic nowego nie wymyśliłeś Takie pomysły pojawiają się regularnie na różnych forach np: http://www.elportal.pl/forum...
Co do procesorów wielordzeniowych, to jeżeli do wyliczenia weźmiecie program, który obliczenia prowadzi wielowątkowo, to oczywiście ilość rdzeni zacznie mieć znaczenie i to podstawowe. A gdyby komuś udało się do obliczeń zaprząc procesor karty graficznej... Gdyby ktoś chciał się pobawić to daję dwie małe wskazówki
Pierwsza:
http://www.kuliniewicz.org/blog/archives...x-with-it/
Druga:
http://en.wikipedia.org/wiki/OpenMP

Po co? Po to żeby w końcu wykorzystać do czegoś te nasze maszyny. Dla testu można obliczyć z dokładnością 1000 miejsc, 10000 miejsc 50000 miejsc i 1mln miejs, ładnie widać jak szybko rośnie złożoność obliczeniowa.
Nic nowego? Być może. Myślę, że już coraz mniej rzeczy zostało których ktoś kiedyś nie wymyślił.
Nagrody? Można porozmawiać z adrianem, który mógłby umieścić na forum artykuł o posiadaczu najbardziej wypasionej maszyny i jego wynik.
Możemy też zmienić zasady na:"Kto obliczy liczbę pi z największą dokładnością". Ale chyba tego pana nie pokonamy...
Mój dokładny wynik:

Kod:

echo "scale=50000; 4*a(1)"  0,00s user 0,00s system 0% cpu 0,001 total
bc -l  16731,87s user 14,03s system 99% cpu 4:40:31,60 total

4h 40min - trochę mniej niż przypuszczałem.

Ale wątpię, byś w tym czasie grzecznie czekał, aż się to wykona - pewnie korzystałeś z systemu - i nawet mając np. 2 rdzenie musiało to mieć jakiś wpływ.
Moim zdaniem taka dokładność to za dużo (czekania), już lepiej w tym czasie coś skompilować na przykład (jeśli przychodzi do ćwiczenia CPU). ;]

Please don't steal my focus! | git

Co Ty...nie wiesz jak fajnie jest mieć na dysku liczbę pi obliczoną przez własny procesor. Można puścić bc w nocy, wtedy będzie miało pełną moc.