IDG.pl napisał(a):W serwisie ZDNet.com, jeden z blogerów opublikował testy, które przeprowadził na systemach Windows 7, Windows Vista oraz XP. Wyniki są co najmniej zaskakujące. Okazuje się, że na testowej maszynie najlepiej wypadł... Windows 7 beta!

Adrian Kingsley-Hughes, znany obserwator Microsoftu, przeprowadził testy na komputerze, którego parametry są następujące: czterordzeniowy procesor AMD Phenom 9700, karta grafiki ATI Radeon HD 3850 z 256 MB pamięci wideo, 2 GB pamięci operacyjnej DDR2 (moduły Corsair Dominator pracujące w trybie dwukanałowym), dysk twardy WD Raptor (10 tysięcy obr./min.) i płyta główna ASUS M3A32-MVP Deluxe.

Testowane były następujące systemy operacyjne: Windows 7 beta build 6956 (Microsoft pomału dobiega do oznaczenia 7XXX, czyżby więc pierwsza publiczna beta miała już "siódemkę" w nazwie wersji?!), Windows Vista RTM, Windows Vista SP1, Windows XP SP3.

Przeprowadzone testy wyraźnie pokazują przewagę nowych okienek nad starszymi systemami. Windows 7 startował szybciej o ponad 10 sekund od Visty z dodatkiem SP1 oraz uzyskał o 10 % lepszy wynik w Passmarku. W niektórych z przeprowadzonych testów Windows 7 przegrywał z poprzednikiem, ale we wszystkich pokonał "leciwe" XP. Wyniki testów zobaczyć można na blogu ZDNet.

Testowa wersja Windows 7 pozwala więc stwierdzić, że gigant z Redmond poczynił naprawdę duże kroki w celu zwiększenia wydajności okienek. A co za tym idzie, edycja RTM, która ma zostać wydana za około rok, powinna być jeszcze szybsza, gdyż kod systemu zostanie do tego czasu jeszcze zoptymalizowany.

Może znów jakaś propaganda?
Dzisiaj znalazłem coś takiego:
http://republika.onet.pl/31480,26,1,fabryka.html

Na fajnym sprzęcie testowali "czterordzeniowy procesor AMD Phenom 9700, karta grafiki ATI Radeon HD 3850 z 256 MB pamięci wideo, 2 GB pamięci operacyjnej DDR2" Trudno aby nie był szybszy skoro XP pewnie nawet nie potrafi dobrze tego procesora wykorzystać Niech przetestują na jakimś średniej klasy PC.

Faktycznie na takim sprzęcie to se mogą... Czy szybszy? szczerze w to wątpię, ale cóż czas pokaże, ale do tej pory nie zapowiada się zbyt ciekawie.

guipulp - Customization.

XP'owi ciężko idzie obsługa wielordzeniowych procesorów, więc nie ma co się dziwić.
Imo propaganda przed premierą Win7.
To samo było przecież przed Vistą (bo jaka to ona miała być szybka, fantastyczna, kompatybilna, blablablabla).

Jak zawsze będziemy musieli poczekać na recenzje zwykłych bezstronnych użytkowników.

Niech sobie będzie jaki będzie (chociaż nie sądzę, żeby był aż taki wydajny), ja nie zamierzam zmieniać systemu...
Czy Linux jest za trudny? poczytajcie: http://www.susek.info/?com=article&id=1067

Please don't steal my focus! | git

Enlik Linux nie jest trudny, tylko trzeba chcieć przy nim posiedzieć.

Według mnie też ciężko zaufać testowi na komputerze o takich parametrach. Przecież WinXp ma już chyba z 8 lat! On nie może być w stanie wykorzystać tak nowego hardware. Według mnie rewolucji to nie będzie bo żeby była to Windows 7 powinien być 2 razy szybszy od Windows Vista. Może by jeszcze porównali do Win98, rzeczywiście byłoby się czym pochwalić.

Zresztą to i tak nie moje zmartwienie, ja tego używał nie będę

(14.12.2008 13:54:12)elkanguro napisał(a):  Zresztą to i tak nie moje zmartwienie, ja tego używał nie będę

Tak jak ja. Moja przygoda z tym systemem zakończyła się narazie na XP.

Tak jak i moja. Z Vistą miałem jedynie do czynienia jak znajomi prosili mnie żebym coś im tam pomógł bo im nie działało. No i na razie nie zapowiada się abym wrócił do tego systemu. Poczekam aż wydadzą jakąś wersję Open Source to może ją przetestuję

A co do samego Windows 7, jeśli będzie ważył tyle samo co Vista i wyglądał podobnie to jeszcze długo XP będzie najczęściej używanym OS. Zwłaszcza w przedsiębiorstwach.