Ocena wątku:
- 0 Głosów - 0 Średnio
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
|
64 czy 32-bit
|
| Autor |
Wiadomość |
rryk
Użytkownik
Liczba postów: 238
Dołączył: 14-06-2009
Reputacja: 1
|
64 czy 32-bit
Hmm tak się zastanawiam jakie ubuntu postawić na nowym kompie czy 64 czy 32 bit.... Z tego co słyszałem przy 64 jest nieco zachodu jeśli chodzi o programy etc. i ogólnie wszystko takie mniej dopracowane jest... Poradzicie mi co wybrać i powiecie coś więcej o plusach i minusach????
Procek: AMD Phenom II X6 1100T
Ram: 4096mb
Ps. PROSZĘ O SZYBKĄ ODPOWIEDŹ
http://counter.li.org/cgi-bin/certificate.cgi/471137
|
|
| 17.03.2011 18:44:24 |
|
panjandrum
ɯnɹpuɐɾuɐd
Liczba postów: 1 230
Dołączył: 06-02-2009
Reputacja: 38
|
RE: 64 czy 32-bit
Ja bym stawiał 64.
|
|
| 17.03.2011 18:52:51 |
|
pavbaranov
Przyjaciel
Liczba postów: 896
Dołączył: 28-04-2010
Reputacja: 38
|
RE: 64 czy 32-bit
Mam 64 bitowe Kubuntu od wersji 9.10. Jakoś nie zaobserwowałem tych rzeczy, które opisujesz. Masz 64 bitową maszynę. Odpowiedz sobie zatem, co by miało przemawiać za tym, by jej nie wykorzystać.
Cytat:Z tego co słyszałem przy 64 jest nieco zachodu jeśli chodzi o programy etc.
To znaczy? Na czym ma polegać ów "zachód jeśli chodzi o programy"? Niektóre sporadyczne aplikacje są jeszcze wyłącznie w wersjach 32bitowych, które uruchamiają się na 64bitowym systemie.
Cytat: i ogólnie wszystko takie mniej dopracowane jest
Jakiś konkret? Wówczas otrzymasz konkretną informację. I to być może szybko.
|
|
| 17.03.2011 18:56:26 |
|
panjandrum
ɯnɹpuɐɾuɐd
Liczba postów: 1 230
Dołączył: 06-02-2009
Reputacja: 38
|
RE: 64 czy 32-bit
(17.03.2011 18:56:26)pavbaranov napisał(a): Cytat: i ogólnie wszystko takie mniej dopracowane jest
Jakiś konkret? Wówczas otrzymasz konkretną informację. I to być może szybko.
Tu jednak tak jest. Ogólnie architektura x86 jest najlepiej dopracowana ze wszystkich, pod względem programistycznym, też jeżeli chodzi o jądro, co się przekłada na cały soft. Ostatnio nawet wypowiadał się o tym Torvalds. Nie znaczy to, że jest to powód do instalowania 32-bitowej wersji na komputerze obsługującym 64-bity. Aż tak to źle nie jest, a jakieś problemy mogą zdarzyć się zawsze, niezależnie od wersji. Jakby było inaczej byłoby nudno  Jak chcesz stabilności, to wybierz stabilną 64-bitową dystrybucję/wersję programów.
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 17.03.2011 19:11:50 przez panjandrum.)
|
|
| 17.03.2011 19:09:43 |
|
pavbaranov
Przyjaciel
Liczba postów: 896
Dołączył: 28-04-2010
Reputacja: 38
|
RE: 64 czy 32-bit
panjandrum - zgoda, ale nie o to mi chodziło. Być może przez zawód oczekuję więcej konkretów. Jak ktoś pisze, że "coś jest jakieś takie", to chcę wiedzieć jakie ma zarzuty. Być może w istocie dla jego sposobu wykorzystania komputera owe "jakieś takie niedopracowane" przerodzi się w jakiś konkret, który wykluczy wersję 64bitową. Jeśli nie, to o czym w ogóle mówimy?
|
|
| 17.03.2011 19:29:47 |
|
pavbaranov
Przyjaciel
Liczba postów: 896
Dołączył: 28-04-2010
Reputacja: 38
|
RE: 64 czy 32-bit
mariom - od dłuższego już czasu mam 64bitowego flasha
|
|
| 17.03.2011 21:07:37 |
|
rryk
Użytkownik
Liczba postów: 238
Dołączył: 14-06-2009
Reputacja: 1
|
RE: 64 czy 32-bit
Oki już jestem nie było łatwo ale się udało zainstalować ubu  Więc od początku:
Najpierw wypróbowałem standardową płytkę 10.10 z ubu jednak instalacja ciągle padała.... Padała różnie bo albo przy kopiowaniu plików albo przy tworzeniu partycji albo zaraz po skopiowaniu plików, najczęściej jednak podczas kopiowania plików.... Chwile pomyślałem i przypomniał mi się tekstowy installer z debianka pomyślałem ubu też ma przecież netinstall oraz minimal może tam się uda.... Ze względu na to, że zabrakło mi płytek wolałem użyć pena, a że w menu Unetbootin nie było minimala, a z szukaniem i ściągnięciem pliku iso nie chciało mi się bawić postawiłem na installkę z sieci... I również nie obyło się bez problemów... Problem pojawił się przy wyborze i instalacji oprogramowania i na nic się zdało ponawianie tego procesu, więc go ominąłem  Zainstalowałem grub'a i moim oczom ukazały się cudowne wpisy z ubuntu... Postanowiłem odpalić w trybie recovery aby sprawdzić czego brakuje i ku mojemu zdziwieniu okazało się, że praktycznie wszystkiego O_o No to wydałem polecenie apt-get install ubuntu-desktop co by doinstalowało potrzebne pakiety... Niestety przy ich instalowaniu często wyświetlał się błąd o naruszeniu pamięci, czy coś w ten deseń, ale nie przejmując się wykonywałem sekwencje z dpkg --configure -a oraz apt-get install -f czasem jednak nawet one nie skutkowały to też czasem robiłem restart... W końcu mi się udało i mogłem uruchomić tryb graficzny... Jednak problem z naruszaniem pamięci pozostał...I teraz moje pytanie: co ja mam u diabła z tym zrobić???
http://counter.li.org/cgi-bin/certificate.cgi/471137
|
|
| 17.03.2011 23:21:43 |
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 5 gości