Witam.

Planuję sobie zakupić nowy większy dysk do swojego komputera o pojemności miedzy 160GB a 500GB, ze złączem SATAII, lecz działający pod SATAI. Wybór padł na WD CAVIAR 500GB GREEN POWER WD5000AADS SATA II. http://allegro.pl/hdd-wd-caviar-500gb-gr...78208.html

Mam dwa dyski WD i jak dotąd żaden nie padł.

Planuję cały system (Debian) przenieść na nowy dysk.
Ale za bardzo nie wiem jak go spartycjować.Obecnie mam dysk 20GB, więc poszaleć nie można było i nie jestem obeznany w temacie partycjonowania aż tak dużych dysków (z mojego punktu widzenia)


Docelowo na dysku ma być tylko Debian, ale do pewnych partycji dostęp ma mieć Windows XP.
Wstępnie myślę by dać następujące partycje:

/ ok. 30-50GB (obecnie jest to 6GB i prawdę mówiąc jest z 200MB wolnego)
Pozostałe trzy podzielone po równo.
/home
/home/nazwa/music
/home/nazwa/pictures

Choć nie wiem czy się tak da. Wszystkie muszą być w ext4 przy czym dwie ostatnie nie wiem jak, ale muszą być widoczne dla Windows XP w trybie tylko do odczytu? Bo muszę mieć dostęp do muzyki i zdjęć z poziomu XP, ale tak by żaden wirus nie mógł tam nic namieszać. A nie chce używać NTFS ani FAT32.

Da się coś takiego zrobić by Windows widział partycje EXT4?

Da się. Pod windę masz: Ext2Explore, ext2ifs albo ext2fsd.
Lecz z pewnymi ograniczeniami..
Poczytaj tu:
http://www.omgubuntu.co.uk/2011/06/acces...windows-7/
I komentarze też.
Można tez użyć tego:
http://www.diskinternals.com/linux-reader/

Najlepiej partycje, które mają być widzialne spod obu oesów postawić
na Ext3 lub na ich natywnych filesystemach.

Ps.: U siebie mam dwie partycje w NTFS do wymiany danych z wingrozą
i żaden vir im nie groźny.. Spod Ubuntu żaden wiruch nic nie zdziała,
a winda u mnie nie pracuje w sieci - jest postawiona tylko pod soft z Adobe
i nic więcej

No ja Windowsa mam specjalnie pod Photoshopa (GIMP tak żre zasoby, że się używać nie da, bo muli w kosmos, poza tym w pracy mam PS i muszę się go uczyć), ale już jestem fanbojem Linuksa i Windowsom nie ufam. Też windy pod żadnym pozorem nie podłączam do Internetu, a soft instaluję w ostateczności. Odpalam go tylko dla Photoshopa.

Gdyby nie te zdjęcia, to w ogóle bym nie potrzebował Windy.

Sprawdzę tę drugą aplikację. EXT4 po prostu ufam. Komputer był setki razy wyłączany na zimno (wtyczka) i system nie padł ani razu. Nie ma problemów z fragmentacją i w ogóle wszystko co Open Sources i Linux jest fajne

eMcE da się pod montować EXT4 pod win, ale z własnego doświadczenia wiem że te narzędzi potrafią być dosyć niestabilne, potrafią się zawiesić lub spowodować BSOD (przypadkowo pod win podpiąłem pendrivera z partycją ext2, przy wyjmowaniu winda uroczyła mnie BSOD-em). A druga sprawa że te narzędzi zostały zaprojektowane do ext2 (sama nazwa to sugeruje) i średnio a nawet źle sobie radzą z ext4. Jednym słowem ja nie polecam. Dużo lepiej sprawdza się jako partycja wymiany NTFS.

Szkoda, że nie ma aplikacji, która umożliwiają podmontowanie partycji tak by ta potem była widoczna normalnie przez systemowego file managera.

Masz jeszcze możliwość wziąć pod rozwagę rozmieszczenie elementów systemu plików na osobnych partycjach tj :
/home,
/opt
/tmp
/usr
/var

@Martiex..
Są.. np to:
http://sourceforge.net/projects/ext2fsd/...e/download
z tym:
http://www.acc.umu.se/~bosse/ext2fsd-0.4...signed.zip
A tu strona projektu:
http://www.acc.umu.se/~bosse/

@dragonn..
Z tym wyżej BSOD'a już nie powinno być.

@Martinex - szybkie uwagi:
1. 50GB na partycję główną (/) to za dużo. Linux zajmie Ci co najwyżej jakieś 10-15GB - po co zatem marnotrawić dysk?
2. Bardziej "plastycznym" rozwiązaniem jest zrobienie jednej partycji wymiany danych niż dwu (muzyka i obrazki), albowiem przestrzeń na nie jest lepiej wykorzystywana, a dla obu systemów to bez różnicy.
Jeśli tak zrobisz, to będziesz mieć:
a. / - ok. 15GB
b. /home - tu musisz się zastanowić ile będziesz mieć dokumentów innych niż na przestrzeni wymiany danych tworzonych na linuksie oraz ile programów pod linuksa - zarezerwowałbym między 20 a 50GB.
c. reszta na przestrzeń wymiany danych.

Kupiłem już tę 500 gigówkę. Przeniosłem system ze starego dysku i zainstalowałem GRUB na nowo.
Ogólnie podoba mi się, że dysk pracuje tak cicho i ciut szybciej niż poprzednik. Wszak złącze SATA jest wadą i zaletą jednocześnie.

Mam mobilny Internet i nie ściągam tak jak niektórzy muzyki, filmów czy gier, bo szkoda mi na to kasy/transferu, więc mało prawdopodobne że zajmę chociaż 1/4 tej przestrzeni na tym dysku. Nie ściągam nawet aktualizacji.

Wgram na dysk ok. 60GB danych i po tym czasie zajmowanie miejsce będzie rosnąć bardzo powoli. Więc nie gra mi różnicy czy system będzie miał 10GB czy 50GB. Wolałem dać ciut więcej niż w przyszłości reinstalować cały system z powodu takiego szczegółu. Na starym dysku miałem 6GB i był problem.

2. Zrobiłem 200 gigową partycję NTFS i mam nadzieję, że będzie to działać ok. Że nie padnie z byle powodu (często PC jest wyłączany na chama) bądź nie będzie się ostro fragmentować. Będą na niej ważne dla mnie dane, więc jak coś padnie to będzie kaplica. Dotąd te dane siedziały na innym dysku (ATA, również WD na systemie FATX). Dlatego wolałem EXT4, bo ten działał pięknie.

Z poziomu Windowsa muszę mieć swobodny dostęp tylko do muzyki oraz zdjęć, do reszty zadań służy mi już Linux.

Dałem tak:
/ 58GB
/home 210GB (settingsy, pulpit, filmy, dokumenty etc.)
NTFS 195GB (muzyka, zdjęcia)
oraz swap 1GB, którego automontowanie na razie nie działa
Jak mi się zmieni wizja to najwyżej przereinstaluję całość i ustawię partycję tak będzie mi pasować.

Martinex rozumiem że obawiasz się o to że nie muście reinstalować system z powodu braku miejsca na partycji root, ale serio nie wykorzystasz nawet 15GB, jeżeli wykorzystasz chociaż trochę ponad 10GB to jesteś naprawdę niezłym śmieciarzem, Linux przy normalnym użytkowaniu oscyluje miedzy 5 a 8GB i naprawdę jak byś dał te 15GB do 20GB to masz 99% pewności że ci nie zabraknie, to nie win.